当九河110的灯光聚焦于舞台中央，正反双方辩手目光如炬，一场关于科技与伦理的思辨风暴在4月9日的午后席卷而来。由大数据学院团总支·学生会社团服务部主办的【有言青年】唇枪舌战自由辩论第1期，以“科技发展应超越伦理限制还是恪守伦理框架”为辩题，吸引师生齐聚一堂，见证理性与激情的碰撞。

唇枪舌剑，智慧交锋

活动伊始，主持人以“科技是双刃剑，伦理是剑鞘还是枷锁？”为引，点燃全场期待。正方一辩开篇立论：“无人驾驶挽救生命的数据证明，突破伦理桎梏才能推动技术飞跃！”反方即刻反击：“若基因编辑技术失控，谁来承担‘人造人’的伦理代价？”双方围绕人工智能、数据隐私、基因工程等议题层层递进，金句频出。

自由辩论环节，反方三辩以“AlphaGo碾压人类棋手后，围棋界称其为‘冰冷的胜利’。当机器在智力领域全面超越人类，我们的尊严是否只剩情感施舍？” 质问，正方二辩从容接招：“恰恰相反！医疗AI已诊断出90%的早期癌症病例，这是医生能力的延伸而非替代。科技突破的是能力天花板，而非践踏尊严的底线。”他顺势翻开《柳叶刀》研究报告，“日本医院引入AI辅助诊疗后，误诊率下降28%，患者生存率提升19%——数据背后，是科技赋予人性的新高度！所以科技超越的是能力边界，而非人性底线！”台下观众时而屏息凝神，时而掌声雷动，有人低声感叹：“这比算法推演还刺激！”

数据与道德的博弈

辩论中，正方以“马斯克脑机接口实现瘫痪患者意念打字”佐证技术突破，反方立即以“某电商平台滥用用户数据推送广告致用户抑郁”反击。针对数据垄断，正方称“市场自然选择催生巨头”，反方则犀利回击：“当数据成为新石油，伦理应是开采许可证，而非资本的通行证！”当反方虚构场景“某国AI军事系统误判攻击目标致平民伤亡”，质问正方如何承担伦理责任。正方则以“核技术管控模式”类比，强调“技术中立，关键在于人类如何使用”。经过四十五分钟紧张激烈的角逐，最终，兰亭论道队获得胜利，同时正方(我们说的都队)一辩尹炳垚与反方二辩(兰亭论道队)陈涛荣获"最佳辩手"称号。

在点评环节，评委老师感慨：“今天的辩论不仅是观点的对抗，更是对未来的预警。科技需要狂奔，但伦理不能缺席导航。”

镜头之外，思辨未止

活动尾声，观众席热度未减。一名学生翻出笔记上的“扎克伯格听证会”案例，与邻座争论不休；另一群人在走廊模拟加赛：“如果AI拥有情感，该赋予人权吗？”背景板上，“技术向善”的签名密密麻麻，有人用荧光笔写下：“代码无善恶，人心有方圆。”

夕阳透过书院玻璃幕墙，为这场思辨盛宴镀上余晖。活动负责人望着人群感叹：“辩论的意义不在胜负，而在唤醒思考。今天的‘唇枪舌战’，或许就是明天科技决策的‘理性砝码’。”正如背景板上那句被反复圈画的话——“技术进步的速度，永远不能超过人类共识形成的速度。”

这场辩论赛如同一颗种子，在年轻学子的心中埋下追问的勇气。当科技洪流奔涌向前，或许正是这些敢于质疑的声音，终将勾勒出伦理的堤坝，让创新之舟行稳致远。

（大数据学院供稿）